Анализ фреймов в журналистском тексте

1. Фрейма нормы (нормальности);

Новость, хоть и шокирующая, но преподнесена со всеобщим спокойствием. Ну умер и умер, ну каждый день умирают, кому какая разница. Некоторые сми даже шутят на эту тему.

2. Фрейма ностальгии;

Освещение трендов в моде через ностальгию к классике, дореволюционным произведениям и тенденциям. 

Автор создает специфическое настроение читателя через описание не столько моды, сколько образа жизни, которое у современного человека ассоциируется со спокойствием, размеренностью, аристократизмом.

3. Фрейма негативных последствий;

одно название много говорит. Интересно преподнесли проблему курения. Четко прослеживается негативная коннотация. а вообще, с т.з. бизнеса - не статья, а боль: мало того, что сотрудники курят и тратят на это время, так еще и если введут обязательное спонсирование спорт мероприятий, то бизнес еще и там потеряет несколько десятков миллиардов...

В каждом из случаев кратко охарактеризуйте как в тексте выражается соответствующий фрейм и для чего он используется автором текста.

4. Найдите журналистский текст, в котором используются два из перечисленных выше фреймов. Кратко укажите, что дает их совместное использование? Усиливает ли оно аргументацию автора или наоборот - ослабляет?

Ностальгия+нормы

Новость о сериале "Друзья", который многие помнят с конца 90-х и начала 2000-х привлекает внимание читателя и напоминает о том времени, навевает воспоминания.

Но после речь заходит о том, что на площадке происходило "унижение" актера. Хотя для нашего читателя, как и для америки 90-х ничего необычного и странного в этом не было.